" U    M    A
Club de Bridge
Avenue Maurice Destenay, 6   -   4000 Liège
Tél : 04/222.07.59
"

TRANSFERTS WALSH SUR OUVERTURE 1

La convention T-Walsh (nom par lequel elle devenue connue), due probablement à l’école suédoise des années ‘80, trouve sa pleine efficacité si vous jouez une Majeure 5eme quasi-standard avec, par exemple, des par 4, un SA faible (9-11, 10-12 ou 12-14) et l’ouverture 1 (forcing) préparatoire à une redemande 1SA fort ou avec des mains à base de longs.

Mais même si vous jouez un système plus classique ( par 4, 1SA = 15-17, 1 = main avec des longs ou préparatoire à 1SA 12-14), une version « light » et un peu modifiée de la convention peut encore se révéler profitable1. C’est cette version que nous décrivons ci-dessous2.

L’idée est de répondre à l’ouverture 1 en transfert :

1 1 = 4+ , peut cacher des longs si moins de 12 H (Walsh)

1 = 4+ , peut cacher des longs si moins de 12 H (Walsh)

1 = transfert pour 1SA avec 4+  ; soit 6-10 H sans Majeures

soit en préparation à une inversée / Majeure (12+ H)

1SA = standard, 8-10 H à base de (sans ni Majeures)

Dans la zone 12 – 14 H, sur les transferts 1 et 1, l’ouvreur corrige à 1 (1) avec 3 cartes et à 2 (2) avec 4 cartes. Les autres redemandes restent inchangées :

1 1 = pensez que le répondant a répondu « 1 »

1 = 3 cartes, 12 – 14 H, peut avoir 4 cartes à

2 = 4 cartes, 12 – 14 H

1SA = 12 – 14 H, sans 3 ni 4 (donc 8+ cartes en Mineures)

reste = standard (comme si le répondant avait répondu 1)

1 1 = pensez que le répondant a répondu « 1 »

1 = 3 cartes, 12 – 14 H

2 = 4 cartes, 12 – 14 H

1SA = moins de 3 cartes à , 12 – 14 H

reste = standard (comme si le répondant avait répondu 1, mais nie 3 )

Dans ces séquences, ce sont les redemandes de l’ouvreur à 1 en Majeure qui font l’intérêt de la convention. En effet, avec un répondant 6 – 10 H les systèmes standard ont de la peine à découvrir les fits 3-5 en Majeure.

Sur le transfert 1 toutes les redemandes sont standard :

1 1 = pensez que le répondant a répondu « 1 »

1SA = 12 - 14 H, avec ou sans Majeures, main ± régulière

y compris des mains 4-4-1-4, 4-3-1-5 et 3-4-1-5 si les ne sont pas

« répétables » (avec les 4-4-0-5 vous répétez toujours les )

2 = standard, probablement 6+ , zone 1

2 = standard, 5+ / 4 , zone 1

2 = inversée standard

2 = inversée standard

2SA = standard, zone 3 (18 – 20 H), régulière

3 = standard, aurait redemandé 3 sur réponse 1 (inversée / )

reste = standard

Dans cette séquence la disponibilité des redemandes 2 / 2 inversées standard (16-19 H) constitue un avantage. Les systèmes standard arrivent au même résultat mais en « mastiquant » plus :

Séquence « standard »

1 1 dénie, en première hypothèse, des Majeures

1 1SA (1 = 5+ / 4= , convention Walsh)

2SA 15-17 H

3SA 18-20 H

Séquence « transferts »

1 1 4+  ; dénie, en première hypothèse, des Majeures

2 5+ / 4= , 16-19 H

 

A propos des enchères 1 et 1SA, notez que, comme en standard, vous devez « mentir » sur la longueur des si, comme répondant, vous avez une main 3-3-3-4 de 6-7 H. En standard vous répondez 1 promettant 4+ (« mensonge ») car 1SA aurait promis 8-10 H ; de même, jouant T-Walsh, vous répondez 1, transfert pour 1SA promettant 4+ (« mensonge »). La seule différence est que quand vous alertez 1 (‘transfert pour 1SA avec 4+ , peut préparer une inversée’) vous devez inclure dans l’explication la possibilité que le répondant ait un 3-3-3-4 de 6-7 H ; alors qu’en standard, personne n’alerte plus la réponse 1 à l’ouverture 1 (même si la main pourrait n’avoir que 3 ) car ‘tout le monde sait ça’ …

Développements particuliers par le répondant après un transfert Majeure (1 pour les ou 1 pour les )

Les développements par le répondant restent standard à l’exception de :

  1. Les séquences en 4eme couleur forcing (sur un bicolore de l’ouvreur), en 3eme couleur forcing (sur la répétition de sa Mineure par l’ouvreur) et 2 Roudi (sur une redemande 1SA de l’ouvreur) doivent être adaptées et clarifiées

  2. Sur une correction du transfert au niveau de 1 par l’ouvreur (1 sur le transfert 1, 1 sur le transfert 1) il est nécessaire d’introduire un relais artificiel à 2 qui promet 11+ H et sert essentiellement à modifier le sens de l’enchère suivante du répondant

4eme forcing

Standard

1 1

1 2 4eme forcing

Classiquement, les raisons de cette 4eme sont 1. la recherche d’un fit de 3 cartes à 2. et / ou la recherche d’un arrêt 3. et / ou encore un moyen d’inverser le sens forcing / non-forcing de l’enchère qui suit

T-Walsh

1 1 transfert

1 2 reste 4eme forcing !

Les raisons de cette 4eme restent exactement les mêmes. Notez néanmoins que si l’ouvreur donne un fit différé à il a bien 3 cartes mais n’est pas 12 – 14 H. Il faut soigneusement discuter ceci avec vos partenaires :

1 1 transfert

1 2 4eme forcing

2 3 cartes à 15+ H irrégulier (p. ex. 4=3=1=5=)

3eme forcing

Standard

1 1

2 2 3eme forcing

Classiquement, les raisons de cette 3eme sont 1. la recherche d’un fit de 3 cartes à 2. et / ou la recherche de 4 cartes à 3. et / ou la recherche d’un arrêt 4. et / ou un moyen d’inverser le sens forcing / non-forcing de l’enchère qui suit

T-Walsh

1 1 transfert

2 2 toujours 3eme forcing

Les raisons de cette 3eme restent les mêmes sauf pour la recherche d’un fit de 3 cartes à que l’on sait déjà ne pas exister.

Standard

1 1

2 2 3eme forcing

Classiquement, les raisons de cette 3eme sont 1. la recherche d’un fit de 3 cartes à 2. et / ou la recherche d’un arrêt 3. et / ou un moyen d’inverser le sens forcing / non-forcing de l’enchère qui suit

T-Walsh

1 1 transfert

2 2 toujours 3eme forcing

Les raisons de cette 3eme restent les mêmes sauf pour la recherche d’un fit de 3 cartes à que l’on sait déjà ne pas exister.


2 Roudi

Standard

1 1

1SA 2 Roudi

Classiquement, les raisons de ce relais sont la recherche d’un fit de 3 cartes à et / ou la recherche de la force de l’ouvreur (plutôt 12 ou plutôt 14 ?) ; ou encore un moyen d’inverser le sens forcing / non-forcing de l’enchère qui suit

T-Walsh

1 1 transfert

1SA 2 reste un relais mais pas Roudi !

Le Roudi n’est plus nécessaire car l’ouvreur n’a pas 3 cartes à et pour savoir s’il est plutôt 12 ou plutôt 14 on a 2SA invitationnel à disposition. Gardez à ce relais la faculté d’inverser le sens forcing / non-forcing de l’enchère qui suit et codifiez ses réponses comme bien vous plaira (pour une suggestion, voir plus bas). Il faut soigneusement discuter ceci avec vos partenaires.

Ces considérations valent également, mutatis mutandis, pour la séquence

1 1 transfert

1SA 2 reste un relais mais pas Roudi !

Relais à 2 après une correction de l’ouvreur au niveau de 1

Ce relais est nécessaire pour pouvoir développer, entre autres, ces types de main :

♠ K 5 4

A K Q 10 9

K 8 2

♣ Q 3

 

1 1 transfert

1 ?! aucune redemande naturelle disponible pour établir le fit

et enclencher l’exploration de chelem

1 1

1 2 relais artificiel ; 11+ H ; modifie le sens de l’enchère qui suit

2X 2 limit-bid avec 5+

3 forcing de manche avec 5+


♠ A K Q 10 9

K Q 4 3

K 8

♣ 9 3


1 1 transfert

1 2 54 faible

3 enchère d’essai

?! aucune redemande naturelle disponible pour explorer un fit

avant d’établir le fit


1 1 transfert

1 2 relais

2X 2 limit-bid avec 4

3 forcing de manche avec 4

Les réponses à ce relais seront ce que vous voudrez, mais nous trouvons utile un schéma à seulement 4 réponses mettant l’accent sur la description d’arrêts dans les 2 couleurs non-annoncées :

1 1 transfert

1 2 relais

2 arrêt , peut-être aussi l’arrêt

2 arrêt sans l’arrêt

2 ni arrêt ni , min

2SA ni arrêt ni , max


1 1 transfert

1 2 relais

2 arrêt , peut-être aussi l’arrêt

2 arrêt sans l’arrêt

2 ni arrêt ni , min

2SA ni arrêt ni , max

Désavantages de T-Walsh

Sur le transfert 1, l’inclusion dans la correction à 1SA de mains comportant un singleton avec des non répétables, plus l’obligation de répéter les (même non répétables) avec des 4-4-0-5, constituent le principal désavantage de la convention. En standard, avec ces mains, vous ouvrez de 1, on vous répond 1 (déniant, en première hypothèse, des Majeures) et vous redemandez 1 pour décrire 5+ et 4= . Votre partenaire a maintenant le choix de placer le contrat à 1SA ou 2 ; choix qu’il n’aura pas en jouant cette convention car il ne sait pas combien de vous avez (quelque part entre 2 et 5).

L’autre désavantage est le fait que le flanc hérite d’enchères supplémentaires en position 4 (cue-bids au niveau 1, contre de la couleur artificielle, …).

Après interférence du flanc

Sur interventions du n° 2 :

Les interventions du n° 4 ne sont pas plus dérangeantes en jouant cette convention qu’en jouant votre système habituel. Réagissez en appliquant vos règles et agréments courants.

Si vos adversaires jouent cette convention

En position n° 4 vous pouvez en tirer parti de la façon suivante :

Eux Nous Eux Nous

1 passe 1 1 à codifier (préf. : naturel 5+ cartes)

2 à codifier (préf. : bic Cappelletti)

2 naturel comme sur réponse 1

contre comme sur 1 – 1

1SA sandwich = 5 / 4

Eux Nous Eux Nous

1 passe 1 1 à codifier (préf. : naturel 5+ cartes)

2 à codifier (préf. : bic Cappelletti)

2 naturel, comme sur réponse 1

contre comme sur 1 – 1

1SA sandwich = 5 / 4

Eux Nous Eux Nous

1 passe 1 1SA sandwich = 5 / 4

contre comme sur 1 – 1


Ceci peut ne pas constituer la meilleure défense mais en avoir une est toujours meilleur que n’en avoir aucune !

Pour une discussion complète voir : http://groups.google.com/group/rec.games.bridge/browse_thread/thread/d28f6bafab349416

 

T-WALSH

Quelques séquences

Cette section sert de référence pour quelques séquences dont le sens pourrait prêter à interprétation.

1 1 transfert

 

1 1

1 1 4+ cartes à et 4= cartes à , 6+ H, illimité, forcing

2l’ouvreur a 3 cartes à et 4 cartes à , 12 – 14 H

3probablement un 4=3=1=5= ou un 4=3=0=6= de 14 H

1SA 12 – 14 H sans 4

2 5+ , 12 – 14 H sans 4

2 probablement un 1=3=4=5 ou un 0=3=4=6 de 14 H


1 1

1 2 6 – 10 H, 5+ cartes à

3 10 – 11 H, 5+ cartes à , invitationnel

1 1

1 2 relais

2X 2 limit-bid avec 5+

3 FManche avec 5+


1 1

1 1SA 6 – 10 H, 4= cartes à

2SA 11- 12 H, 4= cartes à


1 1

1 2 canapé faible


1 1

1 2 enchère d’essai

3 enchère d’essai

3 enchère d’essai


1 1

1 3 splinter

4 splinter

4 splinter


1 1

1 2 4eme couleur forcing

2 canapé faible

3 FManche (saut dans la Mineure d’ouverture)

3 5 / 5 FManche

2 6 – 10 H, (5)6+ cartes à

3 10 – 11 H, 6+ cartes à , invitationnel

1SA 6 – 10 H, sans 4 cartes à

2SA 11 – 12 H, sans 4 cartes à

2 6 – 10 H, 4 cartes à

3 4 cartes à , limit-bid


1 1

1SA 2 canapé faible

2 relais, mais pas Roudi

2SA 11 – 12 H régulier

3 FManche (saut dans la Mineure d’ouverture)

3 5 / 5 FManche


1 1

1SA 2 relais

2 arrêt , peut-être aussi l’arrêt

2 arrêt sans l’arrêt

2 ni arrêt ni , min

2SA ni arrêt ni , max


1 1

2 2 3eme couleur forcing (ne demande plus un fit )


1 1 transfert


1 1

1 2 6 – 10 H, 5+ cartes à

3 11 – 12 H, 5+ cartes à


1 1

12relais

2X 2 limit-bid avec 5+

3 FManche avec 5+


1 1

1 1SA 6 – 10 H, 4= cartes à

2SA 11 – 12 H, 4= cartes à

1 1

1 2 canapé faible

2 5 / 4 faible


1 1 transfert

1 2 relais

2X 2 limit-bid avec 4

3 forcing de manche avec 4


1 1

1 3 enchère d’essai

3 enchère d’essai

3 enchère d’essai


1 1

1 4 splinter

4 splinter

4 splinter


1 1

1SA 2 canapé faible

25 / 4 faible

2 relais, mais pas Roudi

2SA 11 – 12 H régulier

3 FManche (saut dans la Mineure d’ouverture)

3 5 / 5 FManche

35 / 5 FManche


1 1

1SA 2 relais

2 arrêt , peut-être aussi l’arrêt

2 arrêt sans l’arrêt

2 ni arrêt ni , min

2SA ni arrêt ni , max


1 1

2 2 3eme couleur forcing (ne demande plus un fit )


1 Plusieurs auteurs y sont allés de leur “version modifiée” de la convention. Vous ne pouvez pas dire à un partenaire occasionnel “je joue transferts Walsh sur 1♣, version modifiée”. Il ne saura pas encore à quelle modification vous faites référence. Une version complète de cette convention peut être consultée à http://www.johi.nl/Bridge/Conventies_map/Transfer%20Walsh/Transfer_Walhs.htm

2 Pour une meilleure compréhension de ce qui suit, précisons que nous supposons que vous jouez le soutien des Mineures inversé et Walsh classique, sur ouverture 1♣